Um voto negativo, um resultado positivo

Pedir aos eleitores que votem tanto a favor quanto contra os candidatos pode resolver as falhas sistêmicas da democracia indiana

uma nação uma eleição, eleições simultâneas, lista de eleitores comum, eleições Índia, eleições do governo do centro do estado, Modi eleições de uma nação uma, narendra Modi, PMO explora a lista de eleitores, notícias expressas da ÍndiaO resultado do bypolls para 56 assentos na assembléia em 11 estados será declarado em 10 de novembro.

(Escrito por Arvind Patil e Sundeep Bedi)

Antes de embarcarmos na jornada para redesenhar nosso sistema eleitoral e redefinir a democracia, vamos nos referir ao julgamento da Suprema Corte de Madras. O Madras HC ordenou que o sistema de avaliação negativa seja abolido dos exames competitivos. O juiz R Mahadevan observou que o sistema desencorajaria os alunos. O pedido foi entregue em uma petição protocolada em 2013 por um aluno que não poderia se qualificar para o IIT-JEE. Esta ordem está relacionada à prática prevalente de marcação negativa em um sistema de avaliação de alunos sinônimo de seleção para os IITs, IIMs, NITIE e faculdades de medicina.

Para aqueles que não são iniciados nas formas e meios de entrar em faculdades e universidades de prestígio ou conseguir um emprego de serviços administrativos por meio de exames UPSC, a classificação negativa se refere à prática de avaliação de exame em que o aluno ou candidato é recompensado com uma nota positiva para uma resposta correta e uma marca negativa para uma resposta errada. O resultado final ou pontuação obtida por um candidato é calculado pelo resultado líquido de todos os prós e contras. Por exemplo, em um artigo MCQ de 100 marcas, se um candidato aspirante ou candidato responder 75 perguntas corretamente, ele / ela receberá 75 marcas e suponha que o referido aluno / candidato tenha respondido 20 perguntas erroneamente e evitado cinco perguntas, então a contagem do resultado final será lido assim - notas obtidas: 55 (75-20 = 55).

Prossigamos no tratamento do tema das reformas eleitorais. A prática eleitoral mundial concentra-se em dois sistemas principais. O sistema de Representação Proporcional (RP) caracteriza os sistemas eleitorais nos quais as divisões em um eleitorado são refletidas proporcionalmente no corpo eleito. Se n por cento do eleitorado apoiar um determinado partido político ou conjunto de candidatos como seu favorito, então cerca de n por cento dos assentos serão conquistados por esse partido ou por esses candidatos. A essência de tais sistemas é que todos os votos contribuem para o resultado - não apenas uma pluralidade ou uma maioria absoluta. As formas mais prevalentes de representação proporcional requerem o uso de distritos com direito a voto múltiplo (também chamados de superdistritos), uma vez que não é possível preencher uma única vaga de forma proporcional. Os sistemas de RP que alcançam os níveis mais altos de proporcionalidade tendem a incluir distritos com grande número de cadeiras.

As variedades mais amplamente utilizadas de sistemas eleitorais de RP são a lista de partidos, o voto único transferível (STV) e a representação proporcional de membros mistos (MMP).

No sistema eleitoral que ganha o cargo, os eleitores votam em um candidato de sua escolha e vence o candidato que receber mais votos. FPTP é um método de votação por pluralidade e é usado principalmente em sistemas que usam divisões eleitorais de um único membro. FPTP é usado em cerca de um terço dos países do mundo, principalmente no mundo de língua inglesa.

Considerando as deficiências e deficiências dos atuais sistemas eleitorais, estamos propondo o voto negativo como método eleitoral. O que estamos sugerindo é uma mudança revolucionária na maneira como as eleições são organizadas. Nesse método de eleição, um candidato será eleito com base no número líquido de votos a seu favor. Os eleitores deverão dar mais - votos positivos - e / ou menos votos (negativos). Os EVMs irão computar o resultado final calculando todos os votos positivos e negativos lançados na contagem de votos de um candidato. Hipoteticamente, pode ser possível que um candidato com zero votos ou com o mínimo de votos negativos seja eleito para o Parlamento. As assembleias estaduais, conselhos legislativos, corporações e conselhos municipais, zila parishads e gram panchayats também podem aderir a esta metodologia eleitoral. Um mérito básico de tal sistema seria que os candidatos teriam que trabalhar para atender às necessidades e preocupações de todos os setores da sociedade, em vez da estratégia baseada na polarização que está sendo adotada atualmente.

As más práticas que estão atualmente em voga durante as eleições se tornarão ineficazes e as barreiras para novos participantes serão significativamente reduzidas. Se este sistema for implementado, provavelmente obteremos legisladores de melhor qualidade e melhores políticas, resultando em governança superior.

Patil é analista político, advogado e tecnólogo. Bedi é economista.