Bengala Ocidental tem um histórico de provar que os pesquisadores estão errados. O BJP ficará surpreso desta vez?

As tendências de longo prazo das eleições legislativas em Bengala Ocidental mostram que o BJP obtém menos votos em termos percentuais em comparação com as pesquisas parlamentares.

Um soldado do BSF fica de guarda enquanto os eleitores fazem fila para votar em uma cabine de votação durante a primeira fase das eleições em Bengala Ocidental (AP)

A primeira fase das eleições legislativas em Bengala Ocidental terminou. Desta vez, as pesquisas abrangem oito fases. Os resultados serão declarados em 2 de maio. A maioria das pesquisas de opinião sugere que o Congresso Trinamool de Mamata Banerjee voltará a governar Bengala por mais cinco anos. As tendências de longo prazo das eleições para a Assembleia no estado mostram que o governo em exercício retorna ao poder se tiver um desempenho razoavelmente bom, tiver um líder de massa confiável e uma narrativa política verossímil. Aqueles que fazem psefologia sabem que as pesquisas de opinião são relativamente mais fracas do que as pesquisas de saída.

Além disso, nas pesquisas de opinião e de voto, a tarefa mais desafiadora para os pesquisadores é projetar assentos com precisão, em vez da probabilidade de os partidos obterem a porcentagem exata de votos. No passado recente, a psefologia política como um campo especializado em ciência política evoluiu para corrigir erros do passado de análise e cálculo do comportamento eleitoral. Seus métodos são derivados da ciência política empírica e da teoria da escolha racional, enraizados nas principais ciências sociais ocidentais. Porém, nos últimos anos, percebeu-se que os resultados eleitorais nos países do Oeste e do Sul da Ásia surpreenderam os psefologistas. Também em Bengala Ocidental isso já aconteceu antes, não uma, mas duas vezes.

Nas eleições legislativas de 2001, uma seção da mídia sugeriu que as eleições seriam muito apertadas e que o então líder da oposição Mamata Banerjee poderia até formar o governo. Havia uma onda de raiva contra a então Frente de Esquerda, e foi sugerido que ela cairia em uma onda anti-incumbência. Os líderes da Frente de Esquerda, em contraste, zombaram da mahajot (grande aliança) entre o Trinamool e o Congresso e insinuaram que um bando de conspiradores havia se reunido. Eles previram um grande fiasco para a aliança. Depois das urnas, Mamata Banerjee fez um sinal de vitória e até declarou os prováveis ​​membros do gabinete. Os resultados reais das eleições foram exatamente o oposto das pesquisas de boca de urna. A Frente de Esquerda voltou ao cargo com uma maioria de dois terços e estava, na verdade, apenas quatro abaixo de sua contagem de 1996.

Em 2016, os resultados da pesquisa de opinião de uma seção da mídia bengali estavam errados em termos de margem de vitória. Eles falaram de uma luta acirrada entre o Trinamool no poder e a aliança entre a esquerda e o Congresso. Os resultados reais foram muito diferentes: o TMC voltou ao poder com uma maioria de mais de dois terços de 211 assentos. Em 2001, parece que o TMC foi enganado por uma seção da mídia. Em 2016, a aliança Esquerda-Congresso teve o mesmo destino. Qual será o destino do BJP? Será que vai corresponder à narrativa feita pelas pesquisas pré-eleitorais? Temos cerca de um mês para esperar por respostas.

As tendências de longo prazo das eleições legislativas em Bengala Ocidental mostram que o BJP obtém menos votos em termos percentuais em comparação com as eleições parlamentares. Vejamos alguns números dos últimos 12 anos, quando a força independente da esquerda tem diminuído. O BJP obteve 6,14% dos votos nas eleições de 2009 para Lok Sabha. Mas nas eleições de 2011 para Vidhan Sabha, obteve apenas 4,06% dos votos. Nas eleições de 2014, disparou para 17,02 por cento dos votos na esteira de uma onda pró-Narendra Modi e anti-Congresso na eleição de Lok Sabha. A parcela de votos do BJP caiu para 10,28 por cento nas eleições de 2016 para Vidhan Sabha. Em 2019, o partido surpreendeu muitos pesquisadores e analistas políticos quando sua participação nos votos atingiu 40,25%.

O desempenho do BJP nas eleições de 2019 deveu-se a três fatores. Primeiro, havia raiva contra o TMC por violência nas pesquisas nas eleições panchayat de 2018 no estado. Em segundo lugar, parecia não haver alternativa crível contra o BJP liderado por Narendra Modi em uma eleição nacional. Nos níveis estadual e central, os partidos da oposição estavam divididos entre as forças regionais, o UPA liderado pelo Congresso e a Frente de Esquerda. Na verdade, em Bengala, não havia aliança entre a esquerda e o Congresso. Como resultado, o voto anti-Trinamool consolidou-se por trás do BJP. Finalmente, a eleição foi baseada nas questões centrais do RSS, e as emoções - em torno do Ram Mandir, CAA-NRC, revogação do Artigo 370 e questões de segurança nacional e terrorismo após o ataque de Pulwama - foram estimuladas.

Nas eleições legislativas de 2016, o líder da oposição estadual disse que a aliança Esquerda-Congresso obteria 200 cadeiras. Ele terminou com apenas 77. Na corrida para as eleições atuais, o ministro do Interior da União da Índia disse que o BJP conquistará 200 cadeiras. Isso foi contestado pelo estrategista Prashant Kishore, que afirmou que o BJP não atingirá nem mesmo 100 cadeiras.

Relatórios de campo por jornalistas e investigação de campo por este escritor mostram que os candidatos a BJP estão sendo questionados sobre questões de inflação e aumento dos preços de gasolina-diesel e cilindros de gás. Os líderes do TMC também estão sendo confrontados com denúncias de corrupção. Em outras palavras, o espaço anti-TMC está sendo disputado entre o BJP e a grande aliança da Frente Unida. As apostas são muito altas para o Team PK, Trinamool e o BJP.

Este artigo apareceu pela primeira vez na edição impressa em 31 de março de 2021 com o título ‘Como o vento sopra em Bengala’. O escritor é professor assistente de ciência política no Centro de Estudos em Ciências Sociais, Calcutá